Описание тега off-chain
Ответы на этот вопрос продвигать мнение о том, что личное местоимение мы приемлем в академической бумаги. Но я так и не увидел ответа нет, да и вообще на этом сайте, что рекомендует использовать мы. Этот вопрос отличается от упомянутых выше, потому что он запрашивает, какое слово мы должны использовать все, а не только спросить, есть ли я или мы более уместен.
Экономического факультета в моем университете (СРТ) рекомендует использовать личные местоимения в эссе – я пометил в своем эссе для моего использования слова мы. В конце моего эссе, я написал
В заключение отметим, что европейский кризис суверенного долга создали неопределенность на глобальном финансовом рынке, и Южная Африка была одной из многих стран, которые справились с этим.
Я решил использовать нас в свое эссе, потому что я уже привыкла видеть его в математике учебники, поэтому я предположил, что это было формальным достаточно. Но экономический отдел считает, что это не достаточно формальным.
Хотя это, кажется, допустимо использовать у нас в некоторых кругах, кажется, что это тема для обсуждения. Какие рекомендации мне следует использовать для того, чтобы принять решение о том, стоит ли использовать то или нет?* Я должен продолжать использовать нас так, как считаю нужным, кроме экономики эссе? Или, я должен применять это правило для всех моих академических эссе (я также изучения государственной политики и управления)?
Это якобы глупо иметь различные стили письма, исходящие из того же человека. Проблема не доведены до, и я использовал это слово в социологию эссе в первый год, и один государственной политики и управления эссе на второй год. В эти сочинения, я использовал слово следующим образом.
В этом разделе мы обсуждаем мотивацию, почему провинциальные правительства должны быть реструктуризированы.
и
Применяя эту модель для провинциального правительства, мы можем графе U-образная функция долгосрочных средних издержек.
и
Подходя к вопросу со стороны учителя, мы видим, что неравенства могут быть вызваны через мультикультурен методов обучения.
В качестве окончательного разъяснения, я вообще предпочитаю использовать слово.
* Редактировать: хотя он не был изначально, я не была предоставлена стиль руководства. Однако, я сомневаюсь, что я хотел задать этот вопрос, если бы я была предоставлена стиль руководства. Говоришь, что я должен "следовать инструкции в стиле" логично, но не реально помочь мне в моей ситуации. Я задал этот вопрос в научных кругах.ЮВ, так что я могу попросить других, чтобы обсудить идеи о том, как я мог принять решение без руководства по стилю (например, как эти правила формируются в первую очередь?).